他不得不说作者爱你,他们在那处要的顾名思义

2019-10-17 14:11栏目:影视影评
TAG:

       去看一步之遥之前就看到这部作品评价骂声一片,有人说是年度烂片,比较普遍的评价是没看懂,还有从政治、历史、向经典片致敬等各种角度对剧中场景和人物象征意义做解构的,可以说是带着这片子到底怎么样的好奇去看的电影。看完以后我肯定也是没看懂的,但一步之遥绝不是一部烂片。好多人说姜文这片拍得自以为是,卖弄手法,简单的故事非要拍成看不懂的烂片,因为人家是故意的,就不让你立马看懂,要让你想想,有没有想出结果也无所谓,不在乎,他已经在电影中表达完他的观点和心态就够了,从这点上来说他是傲气的。
       电影在完颜英离奇死亡后渐入佳境,全剧基调是以真实历史事件为基调的荒诞,依然是姜文一贯的魔幻现实主义,无论是辉煌奢华、左青龙右白虎让人错以为在看盖茨比的花域选美;还是王天王夸张低俗却人气高涨的文明戏表演;还是结尾马走日站在风车上总结他的一生而下面站满了穿着婚纱和西服的骑马人的场景;还是在杀不杀马走日的问题上武七说的话:他有没有杀人真的重要么?无不光怪陆离,脱离常识,充满了象征意义。问我象征了什么?我没法一一说出,这部电影千头万绪,有对历史的折射,对现实的嘲讽,对我是谁的个体迷思,我可以抓到几个点,但我抓不到全部,为此作为观众会去思考一下,姜文的目的就达到了。
        另廖一梅作为编剧的加入是一个亮点,有些台词明显出自她的手笔,在被百老汇歌舞熏陶得昏昏欲睡以后,完颜英一句振聋发聩的“我不要你尊重我,我要你爱我!”把我震醒,很典型的廖式爱情哲学。这部电影除了叙事、象征、还有一条线是马走日对自身理解的觉醒,这个觉醒的过程又是悲伤而无奈的,马走日识得三教九流,可以呼风唤雨,强大却羞怯,用不正经和插科打诨来掩饰感情,他只能说我爱您,不是你,无法面对一个鲜活的人说出爱,他对自己的认知和真正的自己总是有一步之遥。因这一步之遥引发了后面的一系列故事,马走日经历了人间冷暖,他自然是想活下去的,不然不必逃跑,但最终还是不愿以使完颜英沦为大众笑柄来保全自己的性命,通过这件事他意识到了爱的存在,承认了能够爱的自己。而最后和武六的一段他已经跨过了那一步,他和真实的自我之间不存在那一步之遥了,可是这时候他的生命也结束了,这又算不算是一步之遥呢?这个人物中又有多少姜文自己的影子呢?可以说马走日这个人物的感情心理转变是很细腻的,而这些描写大部分是通过台词体现。
       一步之遥,我没看懂,我只看懂了我意识得到的部分,和制作者真正想表达的总也还是有一步之遥吧。

    一步之遥中姜文在开场40多分钟内或更久的时间里可以说玩的有够嗨的,先是对教父开头的神还原接着带大家看了一场红磨坊的舞蹈,再后来,歌剧,相声什么的一应皆有,并且时间长的让人难以忍受,无怪网友吐槽:“姜文花了那么长时间就是证明了自己有能力导演春晚”。再然后,默片,纪录片,戏中戏等随意穿插,基本上可以说做到了“一锅乱炖”,而乱炖下来的结果就是直接影响了讲故事的流畅程度,不知道是姜文太自我还是他高估了观众的接受程度,反正这一次他没讨到好处,差评铺天盖地。
    但是这是一部烂片吗?我不知道烂片的评价标准是什么,每个人应该都有自己的评价标准,就我而言这不是一部烂片,虽然它并没有好到让我为它鼓掌叫好,但它确实让我在看完电影的好长一段时间里一直在想一个问题:“To be or not to be"
    抛开那些光鲜亮丽的只让人感觉眩晕的电影形式不说,姜文其实讲了一个不错的故事,细细品味一下,电影里面有些东西其实嚼着挺有意思。电影故事其实很简单,先有些铺垫然后引出核心事件“马走日杀了完颜”进而所有的展开都由这个事件引出,也是从这之后故事的流畅度提高了不少,至少一直到最后我都看得还算津津有味。但不可否认这不是一个吸引人的故事,还因为姜文的乱炖连故事情节的推进都是不连贯的,如果没有快结尾时候洪晃的机枪扫射都不知道姜文要拿什么来拯救观众的high点。
    我也不敢说我懂了这部电影,只能说说它最引发我深思的地方,整个故事最核心的是什么?是“马走日杀了完颜”各方人物都是围绕这个故事才集中在一起,以武六武七兄妹,法国佬,项飞田,王天王为代表的利益阶层要拍一部关于该事件的电影展开,他们希望电影真实,所以在考虑演员的时候觉得最合适的就是马走日自己演马走日,最初的打算也是在电影拍摄中真杀了马走日,他们在这里要的真实是一种他们想通过电影呈现给观众的真实,是符合他们利益的真实。
    那么这群人为什么在“马走日杀了完颜”这件事上会有利益?(利益诉求各不同,比如武六应该就是喜欢拍电影而已)
    他们要的这种真实到底什么时候形成的呢?
    影片中最初没有任何调查马走日就成了杀人犯,我们在电影中看见的就是一张报纸的报道马走日成了杀人犯,接下来王天王的各种巡演绘声绘色做实了马走日的罪名,戏剧中杀人原因杀人经过都脑补的很清楚,而观众也看得开心。好吧,观众开心了,观众开始认同事件的原因就是这样了,那么那群利益者就好办了迎合观众迎合人民就是迎合自己的利益,他们要的真实也就这样形成了,民众希望看见的真实就是他们要的真实
    马走日暴走打断了拍摄,接下来在武六的追问下说出自己没杀完颜,他也不知道完颜怎么死的,所以武六决定帮他并且还爱上了他,这样就和其他人产生了利益冲突,并且通过项飞田给武七出得主意 杀了马走日让大帅也能得到个收买人心的好处,所以最终武六也没办法只能带着马走日跑,但最终没能跑掉,马走日死了。
澳门太阳娱乐手机登录,    影片到最后也没说完颜到底怎么死的?马走日真的有杀完颜吗?可是当人们都相信事情真相是那样的时候马走日就非死不可了,掌握权力地位那些人不用管真相如何,他们要的就是呈现人们想要的真相,所以杀了马走日符合他们的利益。
    那么人们对真相的认识是从哪里来的?就是来自一张报纸,几场戏剧,报纸最初的消息可能就是一个小道消息,戏剧也可能就是王天王这样的戏子在某个热点事件中的投机,但观众就这样接受了,说到这里就必须返回去说那场轰动的“花域总统”选举,前两位女演员卖力表演但最后还是完颜当选,而完颜的当选正是马走日项飞田的策划,那一封来自战场说完颜若战,两军队就停战的信一弄出来,完颜再说几句话,选举就定了,因为完颜赢得了观众,而这场戏中最具象征意义的就是每个观众在选举中都戴上一副耳机,还做出努力倾听的样子,太滑稽可笑不是吗?更滑稽的是最后观众也确实用自己的耳朵做了选择。
    所以观众对真相或者说对事件的认识来自哪里?我也不知道,试想想若是在马走日杀了完颜这件事上观众选择追求真相,那结局会变成什么样子?马走日必须死吗?是人们对事件真相的不作为,或者说是人们从不思考的盲从,不负责任的娱乐使得事件真相变成了权贵阶层追求的表面真相
    影片中两次出现马走日的呼喊:“today we make history ……we are a part of history"是的,人们是历史的一部分,创造历史,见证历史,但你能告诉我他们创造历史的时候负责了吗?
他不得不说作者爱你,他们在那处要的顾名思义是一种他们想通过电影表现给观者的真人真事。    其实说了这么多感觉最想说的还是没说,这电影很多细节都还挺有意思的,有人说姜文在影射历史,我不想解读得太复杂,看电影这事本来就见仁见智
    影片的开场旁白中有这么一句,记得不是很清楚,大致是马走日说:“To be or not to be,这怎么就和我有关系呢了?”
    我想说的是:To be or not to be,这怎么就和我没关系了?”            

版权声明:本文由太阳集团游戏官方网址发布于影视影评,转载请注明出处:他不得不说作者爱你,他们在那处要的顾名思义